Pru-Vững Chắc vs Dai-ichi An Tâm Song Hành: Sản phẩm nào tốt hơn?
So sánh chi tiết hai sản phẩm bảo hiểm: Pru-Vững Chắc và Daiichi An Tâm Song Hành. Lựa chọn giữa hai công ty nổi tiếng bậc nhất ở Việt Nam.
BẢO HIỂMBẢO HIỂM TƯ NHÂNSO SÁNH BẢO HIỂM
Chúng tôi đánh giá độc lập tất cả các sản phẩm và dịch vụ được đề xuất. Tìm hiểu thêm.
Prudential và Dai-ichi Life là hai trong số những tên tuổi lớn nhất trong lĩnh vực bảo hiểm. Prudential và Dai-chi liên tục nằm trong top những công ty được biết đến nhiều nhất và thường được nhiều giải thưởng uy tín ở Việt Nam.
Chúng tôi đã so sánh hai sản phẩm cạnh tranh nhau là Pru-Vững Chắc và Dai-ichi Life An Tâm Song Hành, và nhận thấy Pru-Vững Chắc là sản phẩm tốt hơn với mức độ bảo vệ rộng và sâu kèm dòng tiền tốt. Dai-ichi Life sẽ phù hợp với khách hàng yêu thích các sản phẩm bổ trợ hoặc các giá trị khác của công ty hơn.
Dai-ichi Life - An Tâm Song Hành
Prudential - Pru-Vững Chắc
Ưu điểm
Thích hợp để đóng trọn đời.
Bảo vệ đầy đủ
Dòng tiền rất tốt, đúng với bảng minh họa, phí rủi ro thấp.
Phù hợp cho đại đa số mọi người, nhất là nhân viên văn phòng.
Ưu điểm
Bảo vệ thêm 1 người thân, cho phép gia đình quản lý trên 1 hợp đồng.
Phù hợp với khách hàng cổ điển, ít sử dụng công nghệ.
Chăm sóc khách hàng tốt.
Nhược điểm
Chăm sóc khách hàng ở mức thấp.
Nhược điểm
Nhiều phí ẩn.
Lãi thực trả khác rất nhiều so với bảng minh họa dù có tỷ suất đầu tư tốt.
Tổng quan
Tiêu chí 1: Mức độ bảo vệ (30%)
Ghi chú: *Ví dụ về ứng trước: Tiền bảo hiểm là 1 tỷ. Trả trước 25% có nghĩa là được đưa trước 250 triệu để dùng. Sau này khi cần bồi thường quyền lợi cuộc sống, công ty sẽ đưa phần tiền còn lại là 750 triệu.
Kết luận: Prudential 4 - 1 Dai-ichi. Prudential thắng vì đạt nhiều tiêu chí bảo vệ hơn và bảo vệ sâu hơn. Prudential có nhiều tiêu chí bảo vệ mà thực sự không đòi mức phí cao hơn từ khách hàng, nhưng thể hiện rằng rất có sự quan tâm cân nhắc đến người dùng lúc cuối đời. Đây là sản phẩm phù hợp với việc theo trọn đời hơn hẳn về yếu tố bảo vệ.
Thế nhưng quyền lợi bảo vệ thêm một người thân cũng là quyền lợi đáng cân nhắc, khi chúng ta có thể bảo hiểm thêm cho bạn đời của mình chỉ bằng một hợp đồng. Tuy nhiên, Tracuubaohiem.info có cân nhắc thêm về mức phí, thì thật ra việc có 1 hợp đồng của Dai-ichi chưa chắc rẻ bằng 2 hợp đồng của công ty khác. Việc có nên lựa chọn Dai-ichi hay không thì phải tùy theo những sở thích và dịch vụ ngoài phần nhân thọ. Nhưng nếu nói thuần về mặt bảo vệ, sản phẩm này không tốt bằng Pru-Vững Chắc.
Tiêu chí 2: Phí (20%)
Kết luận: Prudential 5 - 4 Dai-ichi. Prudential ưu việt hơn nhiều ở khoản thưởng. Khách hàng của Dai-ichi sẽ cần lưu ý rất nhiều ở các phí ẩn. Phí ẩn khi rút tiền của Dai-ichi được tính bằng công thức riêng (đọc thêm ở Quy tắc điều khoản) và khá là khó để tính, nhưng nôm na là có thể trừ tối đa 90% tiền trong tài khoản ở những năm đầu.
Phí tạm ứng cũng rất đáng lưu ý. Phí này có nghĩa là: Nếu bạn không đóng tiền, công ty sẽ lấy giá trị tài khoản đóng tiếp hợp đồng, nhưng sẽ trừ thêm một khoản phí cho việc công ty giúp bạn đóng (!). Tracuubaohiem.info thấy phí này hơi vô lý.
Tiêu chí 3: Dòng tiền (20%)
Kết luận: Prudential 4 - 0 Dai-ichi. Prudential chiến thắng với dòng tiền tuyệt vời của mình. Bạn đọc hoàn toàn có thể quyết định đóng Prudential 10 năm rồi ngưng, nhưng chắc chắn Prudential là giải pháp để đóng trọn đời. Đặc biệt, bắt đầu từ năm thứ 16 và cứ 3 năm trở đi, Prudential thưởng 50% phí đóng. Tức nếu bạn đóng 20 triệu, cứ 3 năm Prudential thưởng cho bạn 10 triệu, quá hời (!).
Dòng tiền của Dai-ichi không tuyệt vời đến thế. Có lẽ vì có quá nhiều phí ẩn, nên tiền rút ra được rất khác dù bảng minh họa có thể hiện giá trị tài khoản đẹp như thế nào
Tiêu chí 4: Quy trình bồi thường (20%)
Kết luận: Prudential 0 - 0 Dai-ichi. Cả hai công ty đều không công bố tốc độ và mức độ thành công trong xử lý thủ tục bồi thường quyền lợi. Đây là điểm vẫn còn thiếu sót ở cả hai công ty.
Tuy nhiên có một điểm cộng ngoài lề cho Dai-ichi đó là rất đều đặn đăng lên trang web những thông báo hoặc thay đổi của phía công ty cho khách hàng. Nỗ lực này rất đáng được ghi nhận, dù không trực tiếp ảnh hưởng lên sản phẩm bảo hiểm.
Tiêu chí 5: Danh tiếng công ty (10%)
Kết luận: Prudential 2 - 2 Dai-ichi. Prudential dù thành lập được lâu hơn nhưng về chăm sóc khách hàng và danh tiếng trên thế giới cũng không quá tốt khi có đánh giá từ người tiêu dùng rất thấp. Dai-ichi lại làm rất tốt mảng này, dù hoạt động trên ít khu vực hơn nhưng lại quản lý nhiều tài sản.
Tổng kết điểm và đánh giá
Kết luận: Như vậy, ta có thể thấy Prudential với Pru-Vững Chắc là sản phẩm vượt trội hơn, phù hợp với nhu cầu tiết kiệm. Tuy vậy, sản phẩm Dai-ichi cho phép một tính năng là tích hợp mua bảo hiểm cho cả gia đình vào một hợp đồng để quản lý, cộng thêm việc có dịch vụ chăm sóc khách hàng có vẻ rất tốt trên thế giới, và cũng có vốn rất lớn cả trong nước lẫn Việt Nam. Những giá trị này không thể hiện được trên một hợp đồng bảo hiểm, nên nếu bạn có mua Dai-ichi Life thì cũng không phải quá lo, nhưng nên tìm hiểu sản phẩm hiện đại hơn của công ty.
Thế thì những khách hàng nào sẽ phù hợp nhất với sản phẩm Pru-Vững Chắc?
Nếu bạn đang có ý định đóng bảo hiểm lâu dài để làm kênh tiết kiệm.
Làm văn phòng, có một cuộc sống khá tiêu chuẩn.
Không có ý định bảo vệ nhiều, không làm công việc đòi hỏi sử dụng tay chân hay hiện diện trực tiếp thì mới có lương.
Thế thì những khách hàng nào sẽ phù hợp nhất với sản phẩm An Tâm Song Hành?
Khách hàng cổ điển, vẫn ưa thích sử dụng hợp đồng giấy hơn, không quen sử dụng công nghệ để quản lý hợp đồng.
Ưa thích dịch vụ và giá trị của công ty Dai-ichi.
Ưa thích các sản phẩm bổ trợ của công ty.
Kết luận
Như vậy Pru-Vững Chắc là sản phẩm tốt hơn với mức độ bảo vệ rộng và sâu kèm dòng tiền tốt, phù hợp để tham gia trọn đời hơn. Dai-ichi Life sẽ phù hợp với khách hàng yêu thích các sản phẩm bổ trợ hoặc các giá trị khác của công ty hơn. Tuy thế, cũng đừng quá lo lắng nếu đã mua sản phẩm của Dai-ichi Life, vì nhìn chung công ty có đánh giá dịch vụ tốt trên thế giới.